Дельфины-убийцы, Ученые предполагают, что дельфины-бутылконосы убивают других китообраз Options

[M.A.N.]

Туши погибших морских свиней и других китообразных периодически появляются на пляжах Британии. Согласно прошлогоднему отчету Департамента окружающей среды, питания и сельского хозяйства (Defra) Великобритании, причиной смерти в 15 из 56 случаев стали травмы, полученные в результате нападения бутылконосых дельфинов (афалина), сообщает New Scientist.

Специалисты, осматривавшие туши убитых морских свиней, установили, что при нападении афалины используют в качестве оружия свои продолговатые носы. В результате морские свиньи получают переломы ребер, а иногда даже смещение позвоночника. Нередко на коже у животных биологи обнаруживают следы дельфиньих зубов.

Впервые сообщения об убийствах, совершаемых дельфинами афалина, поступили с северо-восточного побережья Шотландии и из Уэльса. На этой неделе ученые обнаружили мертвого серого дельфина на побережье Корнуолла.

Борьба за еду является основной версией, объясняющей жестокость дельфинов-бутылконосов. Вскрытие показало, что некоторые из обнаруженных мертвых китообразных умерли в результате голодания. Однако это происходит лишь в 13 случаях из 56, более того, афалина не едят убитых ими морских свиней. Некоторые ученые также заметили, что серые дельфины не могут соперничать с бутылконосами в добывании пищи, так как их рационы не совпадают.

Эксперт из Корнуолла Ник Трэдженза не уверен, что убийства связаны с недостатком рыбы. Он предположил, что дельфины-бутылконосы убивают ради забавы. Ученым известны случаи жестокого поведения среди дельфинов афалина. Трэдженза рассказал, что временами афалина поднимают камни со дна моря и швыряют их на берег – предположительно, они таким образом атакуют тюленей.

http://science.compulenta.ru/369012/

[Wuiss]

Статья порадовала.

Вы как минимум странный человек, если вас способны радовать подобные писульки всевозможных доморощенных специалистов, которые нигде как кроме таких вот интернет-изданий или всевозможных "МК" не публикуются. Оно, впрочем, и понятно - современные научные издания рецензируются весьма жестко и подобной белиберды там никогда не появится.
Впрочем, как показывает практика, находится немало людей, которым очень хочется в это верить судя по поголовному увлечению, например, кактусами перед мониторами компьютеров, заземлениями от кошмаров на батарею и прочих фольклорных радостей жизни Так что пока будут те, кто это читает, найдутся и писаки

Вот вам ещё одно рассуждение одного африканского учёного

Спасибо - поржал, как говорится. Еще один: только с пальмы слез а уже науку ворочать
Позволю себе процитировать некоторые моменты:

"Мы приравниваем большой мозг к интеллекту, поэтому долгие годы говорим, что дельфины должны быть интеллектуальными. Реальный недостаток в такой логике — это теория о том, что все мозги устроены одинаково

Если бы наш уважаемый доктор, не сидел на пальме, а читал бы умные книжки, то знал бы, что эта теория умерла лет эдак сорок назад. А он с ней еще борется, оказывается

Но если вы рассмотрите структуру мозга дельфина, то увидите, что она не годится для сложной обработки информации

Афигеть! Я тоже хочу одним взглядом на "структуру мозга" определять, для чего он годится а для чего нет!

Мэнгер говорит, что мозги "сделаны" из нейронов и нервной ткани — глии. Последняя создаёт для нейронов окружающую среду, чтобы те работали должным образом, и "производит" высокую температуру — это одна из функций глии. "Так вот, дельфины имеют изобилие глии и очень немного нейронов.

Остается только догадываться, что наш специалист подразумевает под "производством высокой температуры". Или это он так понял выполнение нейроглией части метаболических функций нейронов?
А дальше идет неприкрытое вранье. Ибо еще в работах Джона Лилли было, пусть и варварскими методами, доказано, что плотность нервных клеток в мозге дельфинов весьма высока. Но до Африки такие работы, видимо, не доходят.

Если вы не накроете аквариум крышкой, то золотая рыбка, в конечном счёте, из него выскочит, чтобы расширить окружающую среду, в которой живёт. Но дельфины никогда не будут делать этого.

Аллегория: человек находится в невысоком ящике с прозрачными стенками. Ящик установлен на выступе скалы, который вокруг окруженный расплавленной лавой. Стало быть человек непроходимо туп, раз не будет вылезать из ящика и падать в лаву, чтобы расширить окружающую среду, в которой находится, не?
А то ведь если следовать заветам африканского ученого, дельфины должны поголовно выбрасываться из бассейнов на бетонный пол и далее, видимо, осваивать наземный образ жизни - только бы расширить свой ареал

В морских парках, чтобы держать дельфинов отдельно друг от друга, достаточно бортика между бассейнами высотой 30-60 см"

... что, впрочем, не мешает им перепрыгивать друг к другу "в гости", когда этого никто не видит, если возникнет такая необходимость. Видимо, наш ученый параллельно еще провел эксперимент, в ходе которого он попробовал разговаривать под водой, и, не сумев выдавить ничего, кроме бульканья, пришел к выводу, что бедные дельфины также не способны общаться иначе как на воздухе

Создание условий для реакции на стимулы является показателем низкого уровня интеллектуального развития", — утверждает исследователь.

Да-да! Вот и подтвердились разом все анекдоты про военных...

Он думает, что его точку зрения подтверждает и тот факт, что дельфины нередко запутываются в рыболовных сетях и погибают: "Если бы они были действительно интеллектуальными, то просто перепрыгнули бы через сеть, ведь она не выходит из воды"

Видимо, бедолага даже ни разу не выплывал за пределы своей ванной комнаты. Иначе бы непременно знал, что в воде, какой бы прозрачной она ни была, дальше ~20 метров уже ничего не видно, а сеть - особенно тонкую - довольно трудно уловить эхолокатору китообразных. К сожалению, именно эти две причины являются основными факторами гибели дельфинов во всевозможных сетях.
Мне вот только интересно - а тот факт, что ныряльщики порой точно также запутываются в сетях и погибают, позволяет судить об их уровне умственного развития?


В следующий раз призываю быть более аккуратным со вбрасыванием подобных "исследований". Ладно я - гидробиолог и по специальности мне приходится читать много литературы. А если это прочитает какой-нибудь любитель и не дай бог еще поведется на подобную чепуху?